Сегодня мы поговорим о так называемых позитивных и негативных правах и о том, в чем между ними различие.
Dura lex sed lex.
В письме нашей читательницы Тамары П. содержится вопрос: «Можно описать, как отличаются между собой права и свободы? Зачем существуют эти два термина, если они обозначают одно и то же — Права Человека». Сегодня мы ответим на этот вопрос с привлечением эксперта.
Прокомментировать вопрос о различии терминов «права» и «свободы» мы попросили магистра философии Валерию Одаренко, главного редактора «Наукоград-Пресс»:
— На самом деле, можно очень легко разграничить понятия прав и свобод, не вдаваясь в глубокие дебри философии и юриспруденции. Ключевой пункт для понимания — это роль государства. Свободы — это такие права человека, для реализации которых государство просто не должно ничего делать. Оно должно не мешать, понимаете? Не ограничивать. Это свобода слова, мысли, совести, свобода собраний и ассоциаций, свобода передвижения.
А теперь посмотрим, что такое права. Допустим, право на справедливое судебное разбирательство. Чтобы его реализовать в государстве, мало пустить дело на самотек. Как раз наоборот, государство должно обеспечить необходимые условия для того, чтобы гражданин смог воспользоваться своим правом. То есть в этом случае государство наоборот должно постараться, разработать механизмы реализации соответствующего права.
В этом и состоит разница. Свободы — это то, что государство не должно ограничивать. Это «негативные» права. Права — то, что государство должно обеспечивать, в том числе финансово. Это «позитивные» права. Таков смысл термина.
Напомним, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод (неофициальное название — Европейская конвенция по правам человека) содержит описание 14-и прав и свобод. Еще 15 содержится в отдельных протоколах.
В Конвенции указаны следующие права и свободы:
Статья 2. Право на жизнь.
Статья 3. Запрещение пыток.
Статья 4. Запрещение рабства и принудительного труда.
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство.
Статья 7. Наказание исключительно на основании закона.
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни.
Статья 9. Свобода мысли, совести и религии.
Статья 10. Свобода выражения мнения.
Статья 11. Свобода собраний и объединений.
Статья 12. Право на вступление в брак.
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты.
Статья 14. Запрещение дискриминации (относится только к правам, закрепленным Конвенцией и ее протоколами).
Протокол № 1 добавляет три статьи:
Статья 1. Предусматривает право на мирное пользование своим имуществом.
Статья 2. Право на образование.
Статья 3. Право на свободные выборы.
Протокол № 4 содержит еще четыре статьи:
Статья 1. Запрещение лишения свободы за долги.
Статья 2. Свобода передвижения.
Статья 3. Запрещение высылки граждан.
Статья 4. Запрещение коллективной высылки иностранцев.
Протокол № 6 дополняет список одним пунктом:
Статья 1. Отмена смертной казни (ограничена мирным временем).
Протокол № 7 содержит пять новых статей:
Статья 1. Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев.
Статья 2. Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции.
Статья 3. Компенсация в случае судебной ошибки.
Статья 4. Право не быть судимым или наказанным дважды.
Статья 5. Равноправие супругов.
Протокол № 12 — одна статья:
Статья 1. Общее запрещение дискриминации.
И наконец, Протокол № 13 — одна статья:
Статья 1. Отмена смертной казни.
В России не ратифицированы Протоколы №6, №12 и №13. Сама Конвенция была ратифицирована нашей страной 30 марта 1998 года.
Читатели могут задавать вопросы и присылать нам свои истории. E-mail: media@kolcovo.ru, телефон 336-51-10. Кроме того, можно обратиться непосредственно в редакцию по адресу: Кольцово, дом 12, офис 2, Рекламно-издательский центр МедиаКольцо.
Автор фото: m thierry
Источник: Flickr.com, по лицензии CC BY-SA 2.0
