Одним из базовых прав человека считается право на справедливое судебное разбирательство. Рассмотрим, как это реализуется.
Dura lex sed lex.
Европейская конвенция по правам человека предусматривает, что каждый «в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона
Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия». Об этом гласит пункт 1 статьи 6 Конвенции.
В пункте 2 указано, что «каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор
пока его виновность не будет установлена законным порядком». И наконец, в пункте 3 сказано о том, что «каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;
e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке».
Именно право на справедливый суд — центральный, наиболее значительный столп всей Конвенции. Но почему это так?
Как правило, жители различных стран обращаются в ЕСПЧ — European Court of Human Rights или Европейский суд по правам человека в Страсбурге — именно ссылаясь на нарушение статьи 6. Ведь в случае нарушения других своих прав граждане, особенно если речь идет о демократических странах, обращаются в суды своих государств. Только не найдя понимания там, люди идут за справедливостью в международный суд.
Важная деталь, которая служит базой для статьи 6, заключается в том, что национальный суд, который рассматривает то или иное дело, должен быть независимым. Это ставит проблему независимости судебной ветви власти от других властных структур государства. Ведь только в этом случае суд того или иного государства может противостоять попыткам посягательства на права и свободы граждан со стороны других ветвей власти.
Напоминаем, что читатели могут задавать вопросы и присылать нам свои истории. E-mail: media@kolcovo.ru, телефон 336-51-10. Кроме того, можно обратиться непосредственно в редакцию по адресу: Кольцово, дом 12, офис 2, Рекламно-издательский центр МедиаКольцо.
Автор фото: m thierry
Источник: Flickr.com, по лицензии CC BY-SA 2.0
